Samsung Exynos 7420 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7420 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 14 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 3000 million |
| TDP | 7 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T760 MP8 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 3 |
| Shader | 128 | 48 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 4096x2160 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP, 1x 8MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.45 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | S5E9609 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
2
MediaTek Dimensity 7100 vs MediaTek Dimensity 8350
3
MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
4
Samsung Exynos 7880 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 690
6
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 855
7
Qualcomm Snapdragon 678 vs Unisoc Tiger T615
8
MediaTek Dimensity 1000 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
9
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Google Tensor G2
10
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 695