Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
| Shader | 768 | 16 |
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 50MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2022 Januar |
| Teilenummer | S5E9945 | T612 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1580 vs Unisoc Tiger T310
2
MediaTek MT6737 vs MediaTek Dimensity 7200
3
MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 636
4
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 7300
5
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
6
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
7
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 6400
8
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
9
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Helio G99
10
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio A25