Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T710
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc Tiger T710 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Imagination PowerVR GM9446 |
| GPU-Architektur | RDNA | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 800 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | |
| Shader | 768 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2019 |
| Teilenummer | S5E9945 | T710 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 7400
2
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
3
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 8020
4
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs HiSilicon Kirin 980
5
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 625
6
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Samsung Exynos 8895
8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Unisoc Tiger T710
9
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
10
Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 8000