Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T710
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc Tiger T710 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Imagination PowerVR GM9446 |
| GPU-Architektur | RDNA | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 800 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | |
| Shader | 768 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2019 |
| Teilenummer | S5E9945 | T710 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
2
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 865
3
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Helio P95
4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Apple M1 (iPad)
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Qualcomm Snapdragon 768G
6
Samsung Exynos 7884B vs MediaTek Helio P70
7
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Dimensity 1050
8
Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 710F
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 720
10
Samsung Exynos 7880 vs Samsung Exynos 1480