Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T710
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc Tiger T710 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Imagination PowerVR GM9446 |
| GPU-Architektur | RDNA | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 800 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | |
| Shader | 768 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2019 |
| Teilenummer | S5E9945 | T710 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7420 vs Samsung Exynos 1280
2
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8000
3
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 7030
4
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 9500s
5
Qualcomm Snapdragon 730G vs Unisoc Tiger T615
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8300
7
Unisoc T9100 vs Samsung Exynos 1580
8
Qualcomm Snapdragon 435 vs HiSilicon Kirin 960
9
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Samsung Exynos 7904
10
MediaTek Dimensity 9300 vs MediaTek Helio G200