Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc Tiger T610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 10 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 12 nm |
TDP | 6 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 940 | Mali-G52 MP2 |
GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 614.4 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
Shader | 768 | 32 |
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2019 Juni |
Teilenummer | S5E9945 | T610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 980
2
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G80
3
MediaTek Dimensity 7400 vs Samsung Exynos 7904
4
Apple M3 (iPad) vs Apple M1 (iPad)
5
Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 935
6
HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 9825
7
Qualcomm Snapdragon 625 vs MediaTek Helio G90T
8
Unisoc SC7731E vs HiSilicon Kirin 960
9
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek MT6739
10
MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 801