Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc Tiger T610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 10 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 12 nm |
TDP | 6 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 940 | Mali-G52 MP2 |
GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 614.4 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
Shader | 768 | 32 |
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2019 Juni |
Teilenummer | S5E9945 | T610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 765G
2
MediaTek Dimensity 7350 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
3
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 1080
4
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
5
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
6
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Helio G90
7
Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 625
8
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Dimensity 8300
9
HiSilicon Kirin 8020 vs MediaTek Helio G91
10
Apple M2 (iPad) vs MediaTek Dimensity 1050