Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 4 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Grafik
| GPU name | Adreno 505 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 48 | 512 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | MSM8940 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 4G vs Apple A16 Bionic
2
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3
MediaTek Dimensity 7050 vs HiSilicon Kirin 710F
4
Samsung Exynos 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 670
6
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs HiSilicon Kirin 950
7
HiSilicon Kirin 930 vs Samsung Exynos 8895
8
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Apple M2 (iPad)
9
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 870
10
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs MediaTek Helio G91