MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Qualcomm Snapdragon 865 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 7 nm |
TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 650 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 670 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 12 | 512 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6779V/CV | SM8250-AB |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Dimensity 7020
2
Unisoc Tanggula T770 5G vs Unisoc Tiger T618
3
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Unisoc Tiger T710
4
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Dimensity 920
5
Qualcomm Snapdragon 765 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
7
HiSilicon Kirin 659 vs Apple A18 Pro
8
Samsung Exynos 7884B vs Unisoc T9100
9
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
10
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus