Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 10 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 6 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 940 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 3 |
Shader | 768 | 48 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | S5E9945 | S5E9609 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
2
MediaTek Dimensity 9400e vs HiSilicon Kirin 935
3
MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek MT6737
4
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
5
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 8100
6
MediaTek Helio G85 vs HiSilicon Kirin 955
7
Apple A13 Bionic vs Unisoc Tanggula T760 5G
8
MediaTek Helio A22 vs MediaTek Dimensity 7050
9
Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 865
10
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 710