Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T615
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Unisoc Tiger T615 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 12 nm |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 920 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
Shader | 192 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 2408x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 108MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E9925 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs Apple M1 (iPad)
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 8020
3
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 636
4
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 8895
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Helio G96
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 450
7
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 9400e
8
HiSilicon Kirin 9020 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
9
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Helio P60
10
MediaTek Helio G99 vs Apple A18