Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tanggula T770 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Unisoc Tanggula T770 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 6 nm |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 32 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 920 | Mali-G57 MP6 |
GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 6 |
Shader | 192 | 96 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 2160x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 108MP, 2x 24MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 2.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 1.5 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2021 Februar |
Teilenummer | S5E9925 | T770, Tiger T7520 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Dimensity 720
2
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 665
3
MediaTek Helio P35 vs MediaTek Helio P90
4
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 662
5
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 850
6
HiSilicon Kirin 820 5G vs HiSilicon Kirin 9020
7
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Helio G25
8
MediaTek Dimensity 8200 vs Unisoc T820
9
MediaTek Dimensity 6300 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
10
HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 9000