Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tanggula T770 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Unisoc Tanggula T770 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 6 nm |
| TDP | 7 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 32 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 920 | Mali-G57 MP6 |
| GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 6 |
| Shader | 192 | 96 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 2160x1080@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 108MP, 2x 24MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 2.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 1.5 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2021 Februar |
| Teilenummer | S5E9925 | T770, Tiger T7520 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 935
2
Apple A18 Pro vs Samsung Exynos 2100
3
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
4
HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 860
5
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 662
6
MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 1080
7
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Dimensity 800U
8
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
9
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 450
10
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs MediaTek Dimensity 810