Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 7904
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Samsung Exynos 7904 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 920 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 770 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 192 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2019 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9925 | S5E7904 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tanggula T770 5G vs Apple A13 Bionic
2
MediaTek Dimensity 9400 vs Unisoc Tiger T615
3
Qualcomm Snapdragon 678 vs Unisoc T8300
4
MediaTek Dimensity 1000 vs Unisoc SC9832E
5
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
6
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 435
7
Unisoc Tiger T618 vs Unisoc Tanggula T740 5G
8
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 685
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Samsung Exynos 7420
10
Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 985 5G