Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 4 nm | 2 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 920 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | |
| Shader | 192 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E9925 | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A19 Pro vs Qualcomm Snapdragon 685
2
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Helio P22
3
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Helio P95
4
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 780G
5
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 8000
6
Google Tensor G1 vs Apple M2 (iPad)
7
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Helio A22
9
Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
10
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Unisoc Tiger T310