HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 765
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9010 und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.3 GHz – Taishan V121 6x 2.18 GHz – Taishan V121 4x 1.55 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 12 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 8 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 910 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 1024 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi36A0V121 | SM7250-AA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs Apple A19
2
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
3
MediaTek Dimensity 8200 vs Unisoc Tiger T616
4
Qualcomm Snapdragon 685 vs Apple A17 Pro
5
HiSilicon Kirin 930 vs MediaTek Helio G96
6
MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 2200
7
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 1080
8
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 680
9
MediaTek Dimensity 820 vs Unisoc Tiger T700
10
Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000 Plus