Samsung Exynos 1580 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1580 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 540 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | RDNA | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 256 | 192 |
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.1 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E8855 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs Unisoc Tiger T615
2
MediaTek Dimensity 800U vs Apple A18
3
MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
4
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 2400e
5
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 6300
6
HiSilicon Kirin 985 5G vs Unisoc Tiger T310
7
Xiaomi Xring O1 vs HiSilicon Kirin 950
8
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs HiSilicon Kirin 9020
9
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs HiSilicon Kirin 9000 5G
10
Google Tensor G4 vs HiSilicon Kirin 9010