MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP4 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 12 |
Shader | 64 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6873, MT6873V | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G85 vs Apple A14 Bionic
2
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 768G
3
MediaTek Dimensity 9300 vs Samsung Exynos 7885
4
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Helio G36
5
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 800
6
Unisoc Tiger T310 vs Google Tensor G1
7
HiSilicon Kirin 8000 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
8
MediaTek Dimensity 1300 vs Unisoc Tanggula T760 5G
9
MediaTek Helio P70 vs Unisoc Tiger T700
10
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Dimensity 7300