MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP4 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 12 |
Shader | 64 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6873, MT6873V | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 9020
2
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Dimensity 7400
3
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 801
4
MediaTek Helio G50 vs MediaTek Dimensity 8350
5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 955
6
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 685
7
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 835
8
Qualcomm Snapdragon 820 vs Qualcomm Snapdragon 680
9
Qualcomm Snapdragon 765 vs Apple M1 (iPad)
10
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio P60