Samsung Exynos 1330 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1330 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 4 nm |
| TDP | 5 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G68 MP2 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 6 |
| Shader | 32 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440@120Hz | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 1 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E8535 | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 435
2
MediaTek Dimensity 7020 vs Samsung Exynos 7885
3
MediaTek Helio G50 vs HiSilicon Kirin 9000S
4
Google Tensor G4 vs Apple A10X Fusion
5
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 636
6
Qualcomm Snapdragon 675 vs Apple A13 Bionic
7
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs MediaTek Helio P65
8
Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 821
9
MediaTek Helio G37 vs Qualcomm Snapdragon 450
10
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 950