Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 Plus und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
TDP | 8 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 660 | Mali-G52 MP2 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 512 | 32 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | 1x 64M |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2019 August |
Teilenummer | SM8350-AC | T618 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm Snapdragon 670
2
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 430
3
HiSilicon Kirin 8020 vs MediaTek Helio G200
4
Apple A17 Pro vs Apple A19 Pro
5
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 9400
6
MediaTek Helio G100 vs Samsung Exynos 9611
7
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Apple A13 Bionic
8
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95
9
Qualcomm Snapdragon 678 vs HiSilicon Kirin 9000S
10
Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 8895