MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 8050
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 820 und MediaTek Dimensity 8050 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.6 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 6 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP5 | Mali-G77 MP9 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 886 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 9 |
| Shader | 80 | 288 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 4.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Mai | 2023 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6875 | MT6893, MT6893Z_T/CZA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 675 vs Apple M5 (iPad)
2
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Unisoc Tiger T618
3
Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T620
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 6300
5
HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 630 vs MediaTek Dimensity 1100
7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs MediaTek Dimensity 8200
8
HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 2400
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Apple M3 (iPad)
10
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro