Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 1330
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 Plus und Samsung Exynos 1330 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| TDP | 10 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G68 MP2 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 512 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2960x1440@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2023 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8250-AB | S5E8535 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 6080
2
Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2200
3
MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Unisoc Tiger T616
5
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 888
6
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 435
7
MediaTek Dimensity 9400 vs Unisoc Tanggula T770 5G
8
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio P22
9
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 6300
10
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3