Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Unisoc SC9832E
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 Plus und Unisoc SC9832E verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
| TDP | 8 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 2 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 667 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 660 | Mali-T820 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 680 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 512 | 4 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 1440x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | 1x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2018 |
| Teilenummer | SM8350-AC | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 6400
2
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
3
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
4
MediaTek Helio P60 vs MediaTek Dimensity 6080
5
Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
6
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 460
7
MediaTek Dimensity 800 vs Google Tensor G5
8
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Apple A9
9
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G25
10
MediaTek Dimensity 920 vs HiSilicon Kirin 960