Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Unisoc SC9832E
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 Plus und Unisoc SC9832E verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
| TDP | 8 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 2 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 667 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 660 | Mali-T820 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 680 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 512 | 4 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 1440x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | 1x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2018 |
| Teilenummer | SM8350-AC | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G90T vs Google Tensor G1
2
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3
MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 678
4
MediaTek Helio G70 vs MediaTek Dimensity 6400
5
HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 9000S
6
Unisoc SC9832E vs MediaTek Helio G200
7
Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Dimensity 820
8
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 990
9
Samsung Exynos 850 vs HiSilicon Kirin 8020
10
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 8020