Qualcomm Snapdragon 860 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 860 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 6700 million | 3000 million |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 690 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 640 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 675 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
Shader | 768 | 48 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.24 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SM8150-AC | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 920
2
Samsung Exynos 7904 vs Apple M4 (iPad)
3
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
4
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 730G
5
MediaTek Dimensity 7350 vs HiSilicon Kirin 9010
6
MediaTek Dimensity 1050 vs Google Tensor G5
7
Qualcomm Snapdragon 636 vs Unisoc Tiger T610
8
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Dimensity 900
9
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 425
10
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3