Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 855 Plus und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 6700 million | 3000 million |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 690 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 640 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 675 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
Shader | 768 | 48 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.24 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SM8150-AC | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 7400
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 690
3
Apple M1 (iPad) vs Apple A14 Bionic
4
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs HiSilicon Kirin 960
5
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
7
Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 930
8
Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple M3 (iPad)
9
Unisoc Tiger T710 vs Apple A18 Pro
10
Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 7870