Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 985 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A14 Bionic und HiSilicon Kirin 985 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.09 GHz – Firestorm 4x 1.82 GHz – Icestorm |
1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 11800 million | |
TDP | 6 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 4 | Mali-G77 MP8 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1462 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 8 |
Shader | 256 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 3120x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fp |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 1.4 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.2 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2020 Quartal 2 |
Teilenummer | APL1W01 | Hi6290 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 860
2
Unisoc T8300 vs Samsung Exynos 2100
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 7904
4
Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 1050
5
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 732G
6
MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm Snapdragon 730G
7
MediaTek Helio P60 vs MediaTek Helio P35
8
HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 710
9
MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Helio G50
10
Unisoc Tiger T710 vs Apple A10X Fusion