Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 2200
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 835 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 10 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 9 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 682 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 540 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Adreno 500 | Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 740 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 384 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 820 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 730G
3
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
4
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 720G
5
MediaTek Dimensity 930 vs Samsung Exynos 9609
6
HiSilicon Kirin 820 5G vs Unisoc Tiger T618
7
Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 7420
8
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Dimensity 6020
9
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 662
10
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 690