Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 28 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 4 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 505 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 48 | 192 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8940 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio P70
2
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Dimensity 6080
3
MediaTek MT6737 vs Qualcomm Snapdragon 665
4
Samsung Exynos 7885 vs Unisoc Tiger T612
5
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs HiSilicon Kirin 820 5G
6
Unisoc SC9863A vs Google Tensor G5
7
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Unisoc Tiger T618
8
Qualcomm Snapdragon 660 vs Apple A18 Pro
9
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 860
10
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 730