Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Unisoc T820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 778G Plus und Unisoc T820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.5 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
1x 2.7 GHz – Cortex-A76 3x 2.3 GHz – Cortex-A76 4x 2.1 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 6 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 770 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 32 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 642L | Mali-G57 MP4 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 550 MHz | 780 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
| Shader | 384 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@144Hz | 3440x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2022 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM7325-AE | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 2100
2
Apple A19 Pro vs Unisoc Tiger T710
3
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Samsung Exynos 9611
4
MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Helio G35
5
MediaTek Dimensity 7060 vs MediaTek Dimensity 6300
6
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 460
7
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
8
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Dimensity 7030
9
MediaTek Helio G36 vs HiSilicon Kirin 8020
10
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio G37