HiSilicon Kirin 985 5G vs Unisoc Tiger T700

VS
Beim Vergleich zweier Prozessoren anhand ihrer Spezifikationen sollten mehrere Faktoren berücksichtigt werden. Zwei solcher Prozessoren sind der HiSilicon Kirin 985 5G und der Unisoc Tiger T700.

Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 985 5G verfügt es über eine Architektur, die 1x 2,58 GHz Cortex-A76-Kern, 3x 2,4 GHz Cortex-A76-Kerne und 4x 1,84 GHz Cortex-A55-Kerne umfasst. Diese Kombination von Kernen bietet ein Gleichgewicht zwischen Leistung und Effizienz. Darüber hinaus arbeitet es mit dem ARMv8.2-A-Befehlssatz und verfügt über eine Lithographie von 7 nm, was eine bessere Energieeffizienz und ein besseres Wärmemanagement ermöglicht. Mit einer TDP von 6 Watt sorgt es für minimalen Stromverbrauch. Bemerkenswerterweise enthält es auch die winzigen neuronalen Verarbeitungseinheiten Ascend D110 Lite und Ascend D100 sowie die HUAWEI Da Vinci-Architektur, die seine KI-Fähigkeiten verbessern.

Auf der anderen Seite bietet der Unisoc Tiger T700 eine Architektur, die 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kerne und 6x 1,8 GHz Cortex-A5-Kerne umfasst. Es verfügt zwar möglicherweise nicht über so leistungsstarke Kerne wie das HiSilicon Kirin 985 5G, bietet jedoch eine ausgewogene Kombination von Kernen für alltägliche Aufgaben. Wie der Kirin-Prozessor arbeitet er mit dem ARMv8.2-A-Befehlssatz. Es hat jedoch eine etwas größere Lithographie von 12 nm, was bedeutet, dass es möglicherweise nicht so energieeffizient ist wie der Kirin-Prozessor. Zusätzlich hat es eine TDP von 10 Watt, was auf einen etwas höheren Stromverbrauch hinweist.

Insgesamt scheint das HiSilicon Kirin 985 5G in Bezug auf seine Spezifikationen einen leichten Vorteil gegenüber dem Unisoc Tiger T700 zu haben. Mit einer fortschrittlicheren Architektur, geringerer Lithographie, geringerer TDP und der Einbeziehung dedizierter neuronaler Verarbeitungseinheiten bietet es eine bessere Leistung und Energieeffizienz. Der Unisoc Tiger T700 ist jedoch immer noch eine praktikable Option für Benutzer, die einen abgerundeten Prozessor mit einer ausgewogenen Kombination von Kernen suchen. Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden Prozessoren von den spezifischen Anforderungen und Prioritäten des Benutzers ab.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A5
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Lithographie 7 nm 12 nm
TDP 6 Watt 10 Watt
Neuronale Verarbeitung Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 12 GB bis zu 4 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR4X
Speicherfrequenz 2133 MHz 1866 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.0 UFS 2.1

Grafik

GPU name Mali-G77 MP8 Mali-G52 MP2
GPU-Architektur Valhall Bifrost
GPU-Taktfrequenz 700 MHz 850 MHz
Ausführung Einheiten 8 2
Shader 128 32
DirectX 12 11
OpenCL API 2.1 2.1
OpenGL API ES 3.2 ES 3.2
Vulkan API 1.2 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3120x1440 2400x1080
Max. Kameraauflösung 1x 48MP, 2x 20MP 1x 48MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fp FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 1.4 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.2 Gbps 0.1 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.0 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2020 Quartal 2 2021 März
Teilenummer Hi6290 T700
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Low-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 985 5G
467882
Tiger T700
217829

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 985 5G
699
Tiger T700
356

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 985 5G
2593
Tiger T700
1298