Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 680 und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 6 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Mali-T830 MP1 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Midgard |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 128 | 16 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
Max. Videoaufnahme | HD@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.05 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6225 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2
Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 8000
3
MediaTek Dimensity 7050 vs Unisoc Tiger T710
4
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 710
5
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 980
6
MediaTek Helio A25 vs MediaTek Dimensity 1200
7
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs HiSilicon Kirin 970
8
Samsung Exynos 1330 vs Unisoc Tiger T618
9
HiSilicon Kirin 810 vs Apple A10X Fusion
10
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 685