Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 778G Plus und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.5 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 6 nm | 4 nm |
TDP | 5 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 770 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 642L | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 550 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 384 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@144Hz | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | SM7325-AE | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 810
2
Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
3
Qualcomm Snapdragon 870 vs Apple A13 Bionic
4
Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio G90T
5
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
6
Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 970
7
Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8
HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 768G
9
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Helio G95
10
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 9000