Qualcomm Snapdragon 768G vs Unisoc Tiger T310

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 768G und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Snapdragon 768G

441857

Tiger T310

142714

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Snapdragon 768G

704

Tiger T310

219

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Snapdragon 768G

1988

Tiger T310

945

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver)	1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne	8	4
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	7 nm	12 nm
TDP	5 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 696

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 4 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	2133 MHz	1333 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

eMMC 5.1

Grafik

GPU name	Adreno 620	Imagination PowerVR GE8300
GPU-Architektur	Adreno 600	Rogue
GPU-Taktfrequenz	750 MHz	660 MHz
Ausführung Einheiten	3	2
Shader	192	32
DirectX	12	10
OpenCL API	2.0	3.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080	1600x720
Max. Kameraauflösung	1x 192MP, 2x 22MP	1x 16MP + 1x 8MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	FullHD@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	3.7 Gbps	0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	1.6 Gbps	0.1 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.2	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS	BeiDou GPS Galileo GLONASS