MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 900 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 6 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 10000 million | |
| TDP | 10 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G68 MP4 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 64 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6877 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 695
2
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 630
3
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 860
4
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 675
5
Apple M1 (iPad) vs Apple A10X Fusion
6
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Apple A16 Bionic
7
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 7050
8
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 8000
9
MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 435
10
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 845