Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 768G und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 620 | Mali-G72 MP18 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 570 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 18 |
Shader | 192 | 288 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.2 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | SM7250-AC | S5E9810 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
2
Unisoc Tiger T710 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
3
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
4
Samsung Exynos 2100 vs Apple A12 Bionic
5
Unisoc SC7731E vs Unisoc SC9863A
6
Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tanggula T770 5G
7
Unisoc SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 675
8
Samsung Exynos 7904 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
9
Apple A10 Fusion vs Unisoc Tiger T606
10
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 8895