Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.84 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 5 nm | 3 nm |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 660 | Xclipse 950 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
Shader | 512 | |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
Teilenummer | SM8350 | S5E9955 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 6020 vs Apple A14 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 678 vs Apple A12 Bionic
3
MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
4
Samsung Exynos 2400e vs HiSilicon Kirin 980
5
MediaTek Dimensity 1050 vs Unisoc Tiger T615
6
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 730G
7
MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G95
8
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio G35
9
Google Tensor G2 vs Apple A9
10
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 1200