Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 2400e
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 768G und Samsung Exynos 2400e verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
GPU name | Adreno 620 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 6 |
Shader | 192 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | SM7250-AC | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
2
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 980
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Unisoc Tiger T606
4
Qualcomm Snapdragon 435 vs Unisoc Tiger T615
5
Google Tensor G3 vs MediaTek Helio G92 Max
6
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 439
7
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio G99
8
Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 9000S
9
MediaTek MT6739 vs MediaTek Dimensity 720
10
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Apple A15 Bionic