MediaTek Dimensity 1050 vs Samsung Exynos 7904
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 1050 und Samsung Exynos 7904 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.5 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 6 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 550 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G610 MP3 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 32 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 2 | 2019 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6879 | S5E7904 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 955
2
Unisoc Tiger T616 vs Unisoc Tiger T610
3
MediaTek Dimensity 9400e vs HiSilicon Kirin 710A
4
Qualcomm Snapdragon 730 vs Unisoc SC7731E
5
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
6
Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000S
7
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 435
8
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 675
9
Qualcomm Snapdragon 778G vs Apple A18
10
Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 9000 5G