Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 2400

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765G und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Snapdragon 765G
378947
Exynos 2400

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Snapdragon 765G
583
Exynos 2400
2194

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Snapdragon 765G
1774
Exynos 2400
6957

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime)
1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold)
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Gold)
1x 3.21 GHz – Cortex-X4
5x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
Zahl der Kerne 8 10
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Lithographie 7 nm 4 nm
TDP 5 Watt 6 Watt
Neuronale Verarbeitung Qualcomm Hexagon 696 NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 12 GB bis zu 24 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR5X
Speicherfrequenz 2133 MHz 4200 MHz
Speicherbus 2x16 bit 4x16 bit

Grafik

GPU name Adreno 620 Xclipse 940
GPU-Architektur Qualcomm Adreno 600 RDNA
GPU-Taktfrequenz 750 MHz 1095 MHz
Ausführung Einheiten 3 6
Shader 192 768
DirectX 12 12.1
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.1 1.3

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung QHD+@60Hz 3840x2400
Max. Kameraauflösung 1x 192MP, 2x 22MP 1x 320MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps 8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 3.7 Gbps 9.64 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 1.6 Gbps 2.55 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 7 (802.11be)
Bluetooth 5.0 5.4
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2019 Quartal 4 2024 Quartal 1
Teilenummer SM7250-AB, SM7150-AB S5E9945
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Flagship