HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 680
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 680 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 16 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 32 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | HD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi6250 | SM6225 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 636 vs Apple A12 Bionic
2
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 860
3
MediaTek Helio G36 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
4
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 801
5
Samsung Exynos 8890 vs HiSilicon Kirin 9000S
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
7
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 678
8
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio P60
9
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 430
10
HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 970