HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Dimensity 9400
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und MediaTek Dimensity 9400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 5 Watt | 8.2 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | MediaTek NPU 890 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 5333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP6 | Mali-G925 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 1612 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 12 |
| Shader | 96 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2024 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi6280 | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Helio G81
2
Unisoc Tiger T615 vs Samsung Exynos 9611
3
Samsung Exynos 1580 vs Samsung Exynos 2200
4
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 7050
5
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 660
6
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 780G
7
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio G91
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 675
9
MediaTek Dimensity 1000 vs Apple A16 Bionic
10
Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus