HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Dimensity 9400
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und MediaTek Dimensity 9400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 5 Watt | 8.2 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | MediaTek NPU 890 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 5333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP6 | Mali-G925 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 1612 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 12 |
| Shader | 96 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2024 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi6280 | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 450
2
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Helio G96
3
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Helio A22
4
Google Tensor G3 vs Apple A9
5
Samsung Exynos 9609 vs Google Tensor G2
6
HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 9020
7
Qualcomm Snapdragon 782G vs MediaTek Helio P90
8
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
9
MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Dimensity 1000
10
HiSilicon Kirin 710F vs Apple A19