Qualcomm Snapdragon 765 vs Unisoc Tiger T620
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765 und Unisoc Tiger T620 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 8 nm | 12 nm |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 620 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
Shader | 192 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2408x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | SM7250-AA | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 2200
2
Unisoc Tiger T700 vs Google Tensor G1
3
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
4
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Unisoc Tanggula T760 5G
5
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek Dimensity 920
6
Unisoc Tanggula T740 5G vs Unisoc Tiger T620
7
Qualcomm Snapdragon 685 vs HiSilicon Kirin 710
8
MediaTek Dimensity 930 vs Samsung Exynos 7885
9
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 835
10
MediaTek Dimensity 700 vs Unisoc Tanggula T770 5G