HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 675
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 960 und Qualcomm Snapdragon 675 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 11 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 5 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G71 MP8 | Adreno 612 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 2 |
| Shader | 128 | 96 |
| DirectX | 11.3 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP, 2x 12MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Oktober | 2019 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3660 | SM6150 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435
2
MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A15 Bionic
3
MediaTek MT6739 vs MediaTek Dimensity 1300
4
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
5
MediaTek Dimensity 7050 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
6
MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 850
7
Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G96
8
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 480
10
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 450