Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 6 nm | 4 nm |
TDP | 4 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 619 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 128 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6375 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 9400e
2
Unisoc Tiger T612 vs Xiaomi Xring O1
3
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 450
4
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Helio G99
5
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
6
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 6400
7
MediaTek Dimensity 1000L vs Samsung Exynos 2500
8
Samsung Exynos 8895 vs HiSilicon Kirin 8020
9
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
10
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4