MediaTek Dimensity 8020 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8020 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 6 nm | 4 nm |
TDP | 4 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP9 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 9 | 3 |
Shader | 144 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6891 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T700 vs Unisoc Tiger T616
2
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
3
HiSilicon Kirin 710F vs Apple A17 Pro
4
Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G70
5
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 720G
6
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Samsung Exynos 2400e
7
Qualcomm Snapdragon 835 vs Apple A11 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
9
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
10
Apple A18 vs HiSilicon Kirin 659