MediaTek Dimensity 820 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 820 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.6 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| TDP | 10 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP5 | Mali-G78 MP14 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 14 |
| Shader | 80 | 224 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Mai | 2020 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6875 | S5E9840 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 732G
2
Qualcomm Snapdragon 855 vs Apple A15 Bionic
3
Unisoc Tiger T616 vs Unisoc Tiger T618
4
Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 990 4G
5
Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T612
6
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 1300
7
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Helio A25
8
Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9
Apple A9 vs MediaTek Helio P35
10
Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 2600