Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 2200

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 685 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver)	1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv9-A
Lithographie	6 nm	4 nm
TDP		7 Watt
Neuronale Verarbeitung	NPU	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR5
Speicherfrequenz	2133 MHz	3200 MHz
Speicherbus	2x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.2

UFS 3.1

Grafik

GPU name	Adreno 610	Xclipse 920
GPU-Architektur	Adreno 600	Xclipse
GPU-Taktfrequenz	950 MHz	555 MHz
Ausführung Einheiten	2	3
Shader	128	192
DirectX	12	12
OpenCL API		2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080	3840x2160@120Hz
Max. Kameraauflösung	1x 108MP, 2x 16MP	1x 200MP
Max. Videoaufnahme	FullHD@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.39 Gbps	7.35 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	3.67 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.2	5.2
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC