HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 7885
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 5G und Samsung Exynos 7885 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | 2000 million |
TDP | 7 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP16 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 1037 MHz |
Ausführung Einheiten | 16 | 2 |
Shader | 256 | 24 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 2220x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E7885 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Dimensity 7030
2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 690
3
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 1000L
4
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 7904
5
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6
Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 750G
7
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
8
Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 710F
9
MediaTek Dimensity 7300 vs Samsung Exynos 9810
10
Qualcomm Snapdragon 630 vs HiSilicon Kirin 9000 5G