Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 7904
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 680 und Samsung Exynos 7904 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 6 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
| Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 610 | Mali-G71 MP2 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 128 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | HD@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2019 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM6225 | S5E7904 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 6300
2
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Helio P65
3
MediaTek Dimensity 7050 vs HiSilicon Kirin 9000S
4
MediaTek Helio P90 vs Apple A17 Pro
5
Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple M3 (iPad)
6
HiSilicon Kirin 8000 vs Apple A14 Bionic
7
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs Google Tensor G4
8
Unisoc Tiger T612 vs Xiaomi Xring O1
9
MediaTek Dimensity 930 vs MediaTek Dimensity 8300
10
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus