Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 680 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 6 nm | 4 nm |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 128 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | HD@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6225 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 675
2
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
3
Unisoc Tanggula T760 5G vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
4
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Dimensity 8000
5
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 730
6
Samsung Exynos 9610 vs Apple A15 Bionic
7
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio G85
8
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
9
MediaTek Dimensity 1050 vs Unisoc Tiger T606
10
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus