Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 678 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 11 nm | 4 nm |
TDP | 6 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 612 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 96 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6150-AC | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 1080
2
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 8890
3
Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 9611
4
Unisoc Tiger T612 vs HiSilicon Kirin 955
5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
6
HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 820
7
Samsung Exynos 7880 vs Samsung Exynos 8895
8
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 690
9
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Dimensity 9200
10
Qualcomm Snapdragon 730 vs MediaTek Helio G35