HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 632
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 2000 million |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 506 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 96 |
| DirectX | 11.2 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.1 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 40MP, 2x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2018 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi3655 | SDM632 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A18 vs Apple M4 (iPad)
2
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio P65
3
Qualcomm Snapdragon 636 vs Apple A9
4
MediaTek Dimensity 7030 vs MediaTek MT6739
5
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 870
6
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
7
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Apple A15 Bionic
8
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 7904
9
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 450
10
MediaTek Helio P90 vs MediaTek Dimensity 9400