Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 662 und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 11 nm | 12 nm |
TDP | 4 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 128 | 16 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 50MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2022 Januar |
Teilenummer | SM6115 | T612 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 480
2
Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2100
3
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Dimensity 930
4
MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5
Qualcomm Snapdragon 730 vs Unisoc Tiger T606
6
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio G35
7
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Helio P35
8
MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Helio P90
9
Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
10
Unisoc SC9832E vs Samsung Exynos 2200