Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Qualcomm Snapdragon 636 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 16000 million | 2000 million |
TDP | 8 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 6 | Adreno 509 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 720 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 1 |
Shader | 640 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2017 Quartal 4 |
Teilenummer | APL1W10 | SDM636 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
2
HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 7420
3
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 730
4
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 8400
5
Qualcomm Snapdragon 430 vs Unisoc Tiger T618
6
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 6020
7
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 695
8
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9611
9
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 9400
10
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 820